"Кросс"и Ко в Доме кино, 20-го июня

[Doerty]

Союз кинематографистов в рамках программы "Украинское кино. Посмотрим, кто пришёл" организовывает в Синем зале Дома кино (Саксаганского, 6, ст.м. "Дворец спорта") показ нашумевших украинских короткометражек, включая тот самый Кросс (2011)

Начало в 18:00.

Программа:

1. «Подорожні», Ігор Стрембіцький, 2005

2. «Таксист», Роман Бондарчук, 2008

3. «Дріфтер», Олександр Образ, 2010

4. «Золотий парашут», Олександр Образ, Ярослав Лодигін, 2010

5. «Фактор Фелліні», Мирослава Хорошун, 2011


Ретроспектива Марины Вроды:

1. «Дощ»

2. «Сімейний портрет»

3. «Клятва»

4. «Крос»

Вход свободный

[haithabu]

постараюсь быть

[Bab4ik]

4 з 9ти бачив, але піду
дякую за інфу!

П.С. колись стимулював жваве обговорення "Дрифтера" Образа і "навколофільмових" проблем цієї стрічки
кому цікаво
http://forum.durdom.in.ua/viewtopic....82%D0%B5%D1%80

[nobody]

Ух ты, короткометражки Образа уже ставят в подобные программы. Похвально.
Хорошее мероприятие, правильное. Надо будет разрекламировать для друзей.

[Doerty]

Сообщение от Bab4ik

4 з 9ти бачив, але піду

Я- шесть
Но из-за оставшихся тоже пойду, скорее всего.

Сообщение от Bab4ik

П.С. колись стимулював жваве обговорення "Дрифтера" Образа і "навколофільмових" проблем цієї стрічки
кому цікаво
http://forum.durdom.in.ua/viewtopic....82%D0%B5%D1%80

Влад, большое спасибо. Мне очень близки расставленные тобой акценты, хотя у меня есть не слишком приятное подозрение, что моё согласие с твоей позицией обусловлено в большей степени моей религиозностью, чем, тем сказать, прирождёнными убеждениями.

Я вот только не уверен, что позиция авторов ленты совпадает с позицией героя- хотя, по сути, это и не важно. Фильм хорош прежде всего тем, что провоцирует полемику, заставляет людей задуматься над собственными побуждениями и показывает, в каких развалинах лежит та система моральных ценностей, которую общество должно прививать своим гражданам.

Я помню, как Патриция Каас в обсуждении замечательного фильма Прежний Ударник / Ex Drummer (2007) восхищался расправой героя-интеллектуала над своими плебейскими знакомыми, мотивируя это тем, что ему осточертело слышать в свой адрес возгласы "жид" и "гомик".

Сообщение от nobody

Ух ты, короткометражки Образа уже ставят в подобные программы. Похвально.
Хорошее мероприятие, правильное. Надо будет разрекламировать для друзей.

Кстати говоря, насчёт Образа- действительно радикальный шаг для Союза кинематографистов)

Добавлено через 7 минут
Кстати, некоторые комментарии в том обсуждении- просто диву даёшься, что может творится в голове у людей, вероятно, производящих впечатление образованных и интеллигентных. В первую очередь имею ввиду замечание относительно крысиного яда для бомжей.

[Bab4ik]

не важливо, чи приходим ми до того за власними логічними переконаннями, чи за релігійними віруваннями, головне щоб висновки були правильні.
Можна скільки завгодно говорити про те, що Образ-- одне, а його герої-- інше, однак режисер обрав саме цю тему, зняв саме так, розставив саме такі акценти.
Як бачиш, це подобається більшості. І мені така більшість ой як не подобається.

[Doerty]

Bab4ik, но ведь в любом случае едва ли фильм может втолковать зрителю убеждённость в правоте героев- там ведь нет никаких глубоких рассуждений на эту тему, просто сюжет и пара саркастических реплик, просто он выявляет то, что и так сидит в людях. И, говоря откровенно, подобная позиция не кажется мне чем-то однозначно ужасным, потому что, во-первых, согласие с действиями всё же не подразумевает аналогичных действий, и, во-вторых, в состоянии того бесправия, озлобленности, отсутствия какой бы то ни было культурной политики, в котором пребывает наша страна, вполне естественно, что многие неглупые и неплохие люди считают подобный метод борьбы с хулиганьём вполне адекватным средством самозащиты.

[Bab4ik]

ну, хронометраж йому не дає змоги розкрити детальніше.
нащастя)
просто є різні, як ти кажеш "неглупые": високоерудовані і мудрі. Я ці дві категорії чітко для себе розрізняю.
Високоерудованим жити простіше, мудрим--приємніше.

[Doerty]

Сообщение от Bab4ik

просто є різні, як ти кажеш "неглупые": високоерудовані і мудрі. Я ці дві категорії чітко для себе розрізняю.
Високоерудованим жити простіше, мудрим--приємніше.

Я бы добавил, что мудрым- не только приятнее, но и неприятнее, потому что они вообще всё ощущают острее.

Но мне всё же это разделение не кажется столь чётким; подчас у первостепенных художников-мыслителей встречаешь идеи настолько дикие, безнравственные и абсурдные, что просто диву даёшься.

Кстати, господа- все помнят, что это сегодня?

Добавлено через 27 секунд
Потому что я думал, что завтра

[Les]

плохо что в 18 (

[Doerty]

Сообщение от Les

плохо что в 18 (

Очевидно, расчёт на то, что все, кому придёт в голову смотреть украинские короткометражки- студенты и бездельники со свободным рабочим графиком

[Maddox]

Может даже успею к началу

[Doerty]

Сообщение от Maddox

Может даже успею к началу

[Doerty]

Так господа, как ваши впечатления?

"Таксист" весьма неплохой, по-моему. Ну, он несколько размытый и разваливающийся, но, по-моему, эта трущобная атмосфер передана удивительно достоверно и вместе с тем поэтично, и её обитатели показаны очень выразительно. Есть отличные просто сцены, мне очень понравился этот обескураженный монолог про "Нет моста!.." А вот эти строки с бродской интонацией, неужели они их сами придумали?
...Ты носила мне сливы в подоле
Я над чем-то работал в подвале...

Фильмы Вроды- мне, на самом деле, нравится такое вот вглядывание в предметы, просто оно редко у кого получается. У Вроды не получается, на мой взгляд. И этот вот верный признак артхауса, выданный ею на-гора- долго и шумно льющаяся-капающая вода и скрипы с пережёвыванием.

Организация мероприятия, с беготнёй по залам и речами, которые длились чуть ли не столько же, сколько фильмы (монолог Сенсея про "геноцид, геноцид" трушный, как образовские и бондарчуковские гопники) заслуживает, мне кажется, отдельного разговора.

Добавлено через 1 минуту
Яся, давно зашёл в тему и не видел твоего образа, пока писал

С твоего позволения, я потом перенесу твой пост- или процитирую- в именной кроссо-теме, или ты это сделай

[Яся]

Щойно я згадую фільми Вроди, починаю себе запитувати: у кого з нас шизофренія, у мене чи у неї?

Монолог про міст мені теж сподобався. І голос актора. Однак більшість моментів викликали сміх. І явно не той, який хотіли би (якщо хотіли) почути автори. Складається враження, що вони замислили такий собі гротеск, і діалоги та перипетії писали відповідно, але не дотягли. І вийшло до смішного по-дурному. Як і сам сюжет. "Это подсудное дело, сынок!"

Тут ще "Фактор Фелліні" не згадували. Місцями було цікаво. Оператор попрацював точно відмінно. А всю дорогу мене мучило от що: чому у головній ролі зняли Родіона? Якщо мені не зраджує пам"ять, він аніматор. І на спільних парах з акторської майстерності талантом не виділявся Як на мене, він усе зіпсував. А непоставлений голос - найтяжчий гріх після відсутності таланту

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от Doerty

перенесу твой пост- или процитирую- в именной кроссо-теме, или ты это сделай

як хочеш)

[Doerty]

Сообщение от Яся

Тут ще "Фактор Фелліні" не згадували. Місцями було цікаво. Оператор попрацював точно відмінно. А всю дорогу мене мучило от що: чому у головній ролі зняли Родіона? Якщо мені не зраджує пам"ять, він аніматор. І на спільних парах з акторської майстерності талантом не виділявся Як на мене, він усе зіпсував. А непоставлений голос - найтяжчий гріх після відсутності таланту

Те же впечатления.