Ковбои Против Пришельцев / Cowboys & Aliens (2011)

[xDEMIKx]

год: 2011
страна: США
режиссер: Джон Фавро
сценарий :Дэймон Линделоф, Марк Фергус, Алекс Куртцман, ...
продюсер: Даниэль Форкей, Стивен Спилберг, Дэнис Л. Стюарт, ...
оператор: Мэттью Либатик
художник: Скотт Чамблисс, Мэри Зофрис, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтаж: Дэн Лебентал
жанр: фантастика, боевик, фэнтези, вестерн, военный, ...
премьера(мир): 29 июля 2011
премьера(РФ): 11 августа 2011, «Централ Партнершип»
время - 2:26

Актеры: Дэниэл Крэйг, Харрисон Форд , Оливия Уайлд , Ноа Рингер

О фильме:
1873, Абсолюшен, штат Аризона. В эту глухую американскую провинцию прибывает потерявший память незнакомец. Единственный намек на его прошлое — это странные кандалы на одном из его запястий. Странник быстро узнает, что жители городка не рады незнакомцам, да и вообще они выходят на улицы лишь по приказу полковника Долархайда, правящего в этой местности железной рукой.Вскоре странное поведение жителей объясняется. Периодически с неба обрушиваются ужасающие создания, которые забирают все, что им заблагорассудится и держат город в паническом страхе. Главный герой, постепенно вспоминающий о том, что с ним произошло, становится единственной надеждой города на спасение.

http://www.youtube.com/watch?v=Gp86MUQFyWg

=====================================================
Название решающее
Спилберг в продюсерах. Актеры заебись. Ожидается эпик фейл вин

[Pan4o]

вот это жесть будет я чую

[Nook]

мне фильм понравился, поход в кино был очень приятным)

только голой Оливии Вайльд мало

[DC]

На предварительных интервью один из сценаристов «Ковбои против Пришельцев», признался, что было очень трудно совместить два несовместимых жанра – вестерн и фантастику про инопланетян. Но после двух хороших частей «Железного Человека», казалось, что Фавро обладает должным чувством стиля и остроумием, чтобы сделать из этого что-то по-настоящему особенное. А потому еще удивительнее было наблюдать тотальное безвкусие «Ковбоев против пришельцев». Фавро так в итоге и не смог провести тонкую грань между жанрами и сам до конца не понимал что он снимает, растрачивая впустую название фильма и упуская возможность поиграть с идеями и штампами вестерна и научно-фантастических ужасов. Фильму отчаянно не хватает иронии и юмора, а диалоги и действие настолько скучны и лишены всякого воображения, что совершенно не верится что сценарий писало аж 5 человек. Зато понятно кому ушли 163 мл.$

Дэниэл Крэйг в своей роли видимо все еще не вышел из образа Джеймса Бонда, и даже тут умудрился получить крутую примочку в виде браслета. А Оливия Уайлд весь фильм скорее демонстрирует свою безупречную косметику чем актерское мастерство.

Вторичный и одноразовый фильм. Я расстроен.

Сообщение от Nook

только голой Оливии Вайльд мало

Это только вид сзади показали, без лица, скорее всего дублерша была)

[bettelheise]

Сообщение от Nook

только голой Оливии Вайльд мало

Её всегда мало

[Charlie Whitman]

После DC добавить уже нечего, на удивление не интересный фильм - вторую половину тупо промотал фастфорвардом.

[ictus]

Сообщение от DC

Вторичный и одноразовый фильм. Я расстроен.

кто-то бы его не снимал, но по моему тут уже название говорит само за себя.

[Прожектор]

идите в жопу, это Фильм Года Сидел в кинотеатре, охуевал от зрелищности, взрывов and other boys' stuff. Шикарный набор вечных вестерн-ценностей (выручка, верность, братство, мстя всякая) пришелся весьма кстати, когда пришло время бороться не против индейцев или бандитов, а инопланетных тварей, которые, к слову, вышли максимально жуткими и реалистичными, я таких со времен хищников-чужих не видел! Еще из реализма - наконец-то все грязные в 19м-то веке, и жестокие, а не как в старых вестернах - тонны мармеладного благородства и чисто выбритые благоухающие ковбойцы. Из нереализма порадовало максимально всё - и прыжки на летающих паразитов, и немногословный супермен Крейг, и вредный-но-потом-добрый Форд, и даже сюжетец вполне ок как для фильма по комиксу. Во всяком случае, это первый блокбастер из просмотренных мной в этом году, во время которого я не стрелял взглядом на часы, мол, сколько еще сидеть. Единственный минус - Уайлд никакая, стремная А так - Фильм Года, кроме шуток

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от DC

упуская возможность поиграть с идеями и штампами вестерна и научно-фантастических ужасов

отличная идея, но не ради этого фильм делался, думаю. Поиграть со штампами - это к "Солдатам неудачи", за юмором тоже туда, тут серьезный () баттл-эпик

Сообщение от DC

Фильму отчаянно не хватает иронии и юмора

тут соглашусь, второстепенных забавных персонажей попросту слили

Сообщение от DC

диалоги и действие настолько скучны и лишены всякого воображения

вот абсолютно не ждал каких-то находок, скорее даже радовался тому, какие герои плоские и предсказуемые. Это вестерн, епт, вот тебе и жанровые штампы. Пусть они грязные и жестокие (привет реализму снова), но зато по словам и действиям это старые добрые картонные ходульные черно-белые персонажи из "Хороший, плохой, злой" итд. Разве не прекрасно?

Сообщение от DC

Дэниэл Крэйг в своей роли видимо все еще не вышел из образа Джеймса Бонда

я бы расстроился, если бы он сыграл по-другому, отвечаю

Добавлено через 1 час 17 минут
и вообще я жду вторую часть: бандиты в самом начале нападают на дилижанс, который оказывается полон примитивных огромных страшных пришельцев, которых безумный профессор-полупришелец вез в свою тайну лабораторию, где он создавал инопланетно-людских полукровок. Джейк (Крейг) совершенно случайно оказывается втянутым в гущу событий, мимоходом спасая свою шкуру от какого-нибудь очередного шерифа, кто-то из ставших ему близким друзей вдруг ближе к концу фильма оказывается одним из инопланетных полукровок, паранойя, подозрение всех и вся, пустыни, пещеры, каньоны, салуны, пришельцы в городе, зомбирование, раскрытие персонажа Сэма Рокуэлла, итд

[Erin]

Кино хорошее, пусть и на раз, но хорошее. Смотреть стоит, особенно тем, кто любит вестерны. Но будьте готовы к соплям, из-за которых впечатление немного портится.

Сообщение от Nook

только голой Оливии Вайльд мало

[2] - да, да и да!!! хотя этот момент итак - мммм

Добавлено через 2 минуты
Прожектор, вот согласна, что пришельцы вышли нетипичными, и даже жуткими (хотя для меня они все жуткие, капец)

Добавлено через 21 секунду
bettelheise, шаришь!

Добавлено через 1 минуту
DC, ну можешь сравнить с ее телом в "хаусе", раз такой недоверчивый

[bettelheise]

Сообщение от Прожектор

Единственный минус - Уайлд никакая, стремная

Гей? Скажешь тоже Она КРАСОВТКА

[Прожектор]

отвратительная

[Nook]

fail

[bettelheise]

Она меня попросила, ей долго региться

[Les]

уайльд холивор

[Прожектор]

шуточки шуточками, но на этой фотке она даже хуже чем обычно, кстати. В целом - волевой подбородок как у Брэда Питта, сиськи где-то как у него же, жопы нет... это новые стандарты женской красоты?

Ладно, похуй на эту уродину, лучше фильм посмотрите

Добавлено через 45 секунд
и да, я Хауса не смотрел, оттого весь дроч, видимо, не откупаю

[Nook]

Сообщение от Прожектор

Ладно, похуй на эту уродину, лучше фильм посмотрите

много красавиц за жизнь было, Игорь? ;)

[bettelheise]

[Erin]

Прожектор, я даже не хочу отвечать тебе. я просто в шоке)

[Прожектор]

Сообщение от Nook

много красавиц за жизнь было, Игорь? ;)

лол, переход на личности+сперва добейся?)))) Не имею права на личное мнение, отличное от мнения большинства? Можешь мне еще Меган Фокс и бабу Стетхема припомнить

И я не шарю причем тут упоминание красавиц в свете беседы про Оливию Уайлд. Мне такие не нравятся и красавицами я их не считаю, что тут говорить

[redneck]

Вы че, не гоните, дико стремная баба же.

[Nook]

та ради бога на счет личного мнения, а вот охуевшая категоричнность - это уже совсем другой вопрос)

[DC]

Прожектор, как по мне, то наоборот, всю вестерновость слили в унитаз, и в итоге от вестерна - лишь антураж Дикого Запада, со всеми составляющими, не более. По мне, так и съемка выбрана не совсем удачная для фильма, такая себе "плакатная" с короткими планами и быстрым монтажем, мне кажется удачным решением были бы сцены одним длинным планом, как в классическом вестерне. Тогда бы и реализма и "живости" хватило бы фильму сполна.
Игра со штампами это не обязательно "Солдаты Неудачи", можно было просто обыграть некоторые классические сцены под другим углом. Для этого был огромнейший плацдарм, а в итоге самое ироничное в фильме - это его название.

DC, ну можешь сравнить с ее телом в "хаусе", раз такой недоверчивый

Ну не знаю, учитывая бюджет фильма, возможно это и была сама Уальд
По факту, сейчас мало кто из актеров лично снимается в обнаженке, если этого строго не требует сюжет. Обнаженка требует достаточно солидной надбавки к гонорару, а продюсеру проще найти дублера)
Например в "Друзьях по Сексу", которые сейчас идут в кинотеатрах, Тимберлейк и Кунис половину фильма находятся в постели, однако по факту, в обнаженке снимались дублеры, но мало кто это заметил на выходе. Найти аналогичного по габаритам дублера ничего не стоит, да и подрисовать можно все что угодно сейчас.
Точно так же и в КпП. "ОУ" голую снимали сзади достаточно дальним планом, и точно так же снимали когда герой Крейга ее накрывал одеждой. И когда в перерыве между этими сценами показывали лицо Уальд крупным планом, тела не было видно. И хотя бы в минимальный профиль, когда можно было бы различить сбоку контуры лица, ее тоже не показывали. Оттуда и вывод)
Ну это уже такой оффтоп)

[Прожектор]

Категоричность кажется охуевшей только при наличии личной заинтересованности в вопросе) "Уайлд никакая, стремная" - охуевшая категоричность, например? Для фаната видимо да ;)

redneck, а то набросились тут толпой на бедного маленького Джестера

[Nook]

ну слово "уродина" звучит достаточно категорично, как по мне)

я не фанат, просто немного более объективен, как мне кажется

[bettelheise]

Ну вот, поссорились из-за бабы

[Rip van Winkle]

Сообщение от Nook

ну слово "уродина" звучит достаточно категорично, как по мне)

я не фанат, просто немного более объективен, как мне кажется

эталона красоты не существует, ни о какой объективности тут не может быть и речи. мода(приятие или неприятие)/личные предпочтения.

я тоже считаю её

[Nook]

может-может, есть люди, которых практически любой будет считать некрасивым, ну там типа кроме родителей

[Rip van Winkle]

мы про красивых говорили или про уродов? от противного тут не получится пойти. те люди про которых ты говоришь, некрасивы на уровне физиологических отклонений, а мы же говорили о заведомо здоровых людях, "красоту" которых нужно как-то ранжировать. но ведь это бессмысленная затея, кому-то нравятся такие, а кому-то совсем противоположные (но при этом не цирковые уроды).

[Nook]

Сообщение от Rip van Winkle

мы про красивых говорили или про уродов?

по моему, о тех и тех как бы

[Kraft Holland]

так блять, кому тут ебало бить? критики бле кто при мне Оливию говнить начнет - дам пиздюлей

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Прожектор

В целом - волевой подбородок как у Брэда Питта, сиськи где-то как у него же, жопы нет... это новые стандарты женской красоты?

а че, наличие объемных сисек и жопы делают женщину женщиной? Игорюня, ну ты иногда как напишешь, так обнять и плакать))